Encuesta de Ingreso y Gasto y la crisis de la población rural.

El INEGI presentó el pasado 30 de julio los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2024, donde muestra que la caída de los ingresos en la población rural de nuestra entidad, a pesar de las transferencias gubernamentales.

El ENIGH es una encuesta que se levanta cada dos años y ofrece un panorama sobre los ingresos monetarios y no monetarios de los miembros de un hogar, así como cuánto y en qué gastan. En este caso la encuesta se levantó del 21 de agosto al 28 de noviembre de 2024, por lo que ofrece una fotografía de la situación entre el tercer y cuarto trimestre del 2024.

De acuerdo con los resultados en el 2024, el ingreso total promedio por hogar a nivel nacional fue de 27,307 pesos mensuales, un incremento del 10.6 % con respecto a 2022. Con este resultado se logra superar el ingreso que se tenía en el 2016, porque durante los resultados 2018, 2020 y 2022 fueron menores o iguales a los de ese año. 

Para el caso de Sinaloa, el ingreso promedio fue de 27,545 pesos, ligeramente arriba del promedio nacional. Nuevo León y Ciudad de México registraron el mayor ingreso corriente promedio mensual por hogar, con 39,011 y 36,895 pesos por mes, respectivamente. En contraste, Guerrero y Chiapas presentaron los ingresos promedio más bajos, con 16,183 y 13,695 pesos mensuales.

La encuesta también presenta el componente de los gastos de la población donde a nivel nacional reportan un gasto corriente monetario promedio mensual de los hogares se destinó principalmente a alimentos, bebidas y tabaco, con 5,994 pesos (37.7 %). Siguieron transporte y comunicaciones, con 3,106 pesos (19.5 %); educación y esparcimiento, con 1,531 pesos (9.6 %); y vivienda y servicios, con 1,449 pesos (9.1 %).

En el caso de nuestro estado, el gasto total promedio mensual fue de 16,185 pesos siendo el gasto de alimentos por mucho el mayor estimado en 5,661 pesos mensuales los que representa el 35% del total, seguido por Transporte y comunicaciones (3,555 pesos mensuales y 22% del total) así como la vivienda 4,929 pesos mensuales (10.2% del total). Se puede destacar que los principales incrementos fueron en la vivienda con un incremento del 13.2% y de los alimentos con un 6.4% con respecto al 2022.

Sin embargo, cuando nos enfocamos en las diferencias entre la población urbana y rural de Sinaloa, vemos que en el caso de la urbana el ingreso es de 30,103 pesos mensuales contra los 18,821 pesos obtenidos en promedio mensualmente por la población rural de nuestro estado, muy cercana a los ingresos de Chiapas y Guerrero. A pesar de que el crecimiento del ingreso fue de un 10.6% a nivel nacional, en el caso de Sinaloa, el crecimiento general de la entidad fue solo de 4.3% contra el año 2022, muy por debajo del promedio de crecimiento nacional. 

A pesar del bajo crecimiento del ingreso general del estado, el de la población rural fue peor, ya que el crecimiento en el ingreso de 2024 fue negativo en 3.7%, es decir el ingreso decreció en términos reales cuando se compara contra el año 2022. Lo que implica que la población rural de nuestro estado puede comprar menos o fue más pobre en el 2024 que en el 2022, y las cosas no han mejorado en los últimos meses, por lo que no esperamos que haya algún repunte, pero esto solo lo sabremos hasta el 2026 cuando se levante de nuevo esa encuesta.

La reducción en los ingresos de la población rural de Sinaloa se dio a pesar de que las transferencias crecieron casi en un 40%, pasando de 11,309 a 15,769, por lo que el incremento de las transferencias no fue suficiente para rescatar al campo de la crisis que ha tenido en los últimos años a raíz de la sequía y la falta de políticas de apoyo al campo.

Por lo que se debe de utilizar la información presentada en esta encuesta, el Censo Agropecuario y otras fuentes relevantes, para diseñar nuevos programas que atiendan las diferentes problemáticas del sector, porque actualmente las transferencias ayudan que la situación no sea peor, pero no le dan certidumbre financiera a la actividad productiva de la entidad, ni tampoco apoyan la sustentabilidad o la transferencia de las tecnologías necesarias para ser más productivos. También es urgente implementar políticas públicas que ayuden a reducir los riesgos inherentes a los mercados, y aquellos inherentes a la variabilidad del clima, como las sequías, heladas y los que pudieran presentarse por efecto del cambio climático.

Notas relacionadas

Exportaciones Agroalimentarias repuntan en abril

Las exportaciones agroalimentarias continuaron la gran mejoría experimentada en el mes de marzo y en abril repuntaron aún más lideradas…

En Estados Unidos se incrementan la rotación y cultivos de cobertura

Según un reporte generado por el USDA, en las últimas dos décadas se ha observado un aumento significativo por parte…

Exportaciones de cárnicos a EE.UU., una nueva oportunidad para maíz de regional

Según un reporte de la agencia Reuters, la principal organización de la industria cárnica mexicana anunció el martes su objetivo…

Lanzan Sistema de Ordenamiento de la Producción y Comercialización de Maíz Blanco

El pasado 20 de mayo, el gobierno de federal, a través de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (AGRICULTURA),…

Campaña Pro-familia de jornaleros y Fundación Soriana

Pro-Familia de jornaleros IAP el brazo social de la Asociación de Agricultores del Río Culiacán, estará participando durante los meses…

Menor cosecha de maíz en 2026, pero precios caen por falta de acuerdos

Este martes 12 de mayo el Departamento Agricultura de Estados Unidos (USDA) presentó el reporte: “Estimación de oferta y demanda…